Matinding Trauma ni Sandro Muhlach, Nabunyag sa Senado; Nino Muhlach, Naglabas ng Ebidensyang Teksto Laban sa mga ‘Sinungaling’

Pambansang Ating-Digmaan Laban sa Kasinungalingan: Ang Emosyonal na Laban ni Nino Muhlach at Ang Pagkakalatag ng Katotohanan

Tila nagmistulang reality show na puno ng tensiyon at pasabog ang mga naganap na pagdinig sa Senado, lalo na nang humarap ang mga pangunahing indibidwal na sangkot sa umano’y kaso ng pang-aabuso. Hindi lamang ito simpleng pag-iimbestiga sa aid of legislation; ito ay isang pambansang usapin na naglantad sa kalaliman ng emosyonal na paghihirap ng isang biktima at ang desperadong laban ng isang ama para sa katotohanan.

Sa gitna ng seryosong sesyon, umusbong ang matinding damdamin ni Nino Muhlach, ang ama ng aktor na si Sandro Muhlach, nang marinig niya ang mga pahayag ng kabilang panig. Waring nasaktan ang kanyang dignidad [00:00] nang makita niya ang mga akusado na sumumpa na magsabi ng totoo, na tila ba isang insulto sa kanyang pagkatao at sa sinapit ng kanyang anak. Ang emosyon na ito ang nagtulak kay Ginoong Muhlach upang maging point-blank at ibunyag ang mga ebidensiya na, sa tingin niya, ay sisira sa narrative na matagal nang pinaniniwalaan ng publiko.

Ang Binasag na Naratibo: Sino Ang Unang Nag-text?

Isa sa pinakamainit na punto ng pagtatalo ay ang usapin kung sino ba talaga ang unang nagpadala ng text message, isang detalye na nagpapabago sa buong context ng mga sumunod na pangyayari. Sa media, pinalabas umano na si Sandro ang nag-text at nag-imbita, na nagdulot ng matinding pinsala sa kredibilidad ng biktima. Ngunit naglabas ng text messages si Nino Muhlach na nagpatunay sa kabaligtaran [03:01:00].

Ayon sa ebidensyang teksto na ipinakita sa komite, si Jojo (isa sa mga akusado) ang unang nagpadala ng mensahe kay Sandro Muhlach bandang 3:59 a.m. ng Hulyo 20, 2024. Nakasaad sa mensahe: “Hi Sandro saw you kanina didn’t get to say hi nakauwi ka na?” [06:30:00]. Sumagot si Sandro na hindi niya umano nakita si Jojo at naka-check-in siya sa Marriott Hotel [07:16:00]. Sa mga sumunod na pag-uusap, iminungkahi ni Jojo ang pag-inom.

Ang kritikal na bahagi ng conversation ay naganap nang imbitahan ni Jojo si Sandro, na sinabing: “Gusto mo ba we have some alcohol here in the room we can order some more” [09:39:00]. Nang magtanong si Sandro kung sino-sino ang kasama, sumagot si Jojo ng: “Just me” [09:57:00]. Ayon kay Nino Muhlach, dito na nagkaroon ng suspense at panic si Sandro, dahilan upang hindi siya agad nag-reply.

“Syempre ‘yung bata nakita niyang siya na mag-isa hindi agad sumagot. Takot ‘di ba,” emosyonal na pahayag ni Nino Muhlach [10:09:00].

Dahil sa matagal na hindi pagtugon ni Sandro, nag-text ulit si Jojo bandang 4:37 a.m. at sinabing: “hahaha just kidding kasama ko The Drama pips but we’re wrapping up in a bit” [10:33:00]. Sa puntong ito, kinumpirma ni Nino Muhlach na ang pagkakataong makasama ang “Drama pips”—na isang malaking oportunidad para sa isang baguhang artista—ang naka-convince kay Sandro na dumaan, na nagtulak sa kanya na mag-text na: “Andyan pa ba kayo sir Baka po pwede dumaan saglit” [11:34:00].

Ang paglalabas ng kompletong thread ng text messages ay nagpabulaan sa claim na si Sandro ang unang nag-imbita, na mariing ipinaglaban ni Senator Jinggoy Estrada, na nagsabing pinalabas sa media na tila si Sandro ang may kasalanan sa pamamagitan ng pagtatago ng naunang conversations [13:05:00]. Sa huli, tinanggap ng abogado ng akusado na hindi nila ikinaila na ang kanilang client ang unang nag-text, ngunit ang pinagtatalunan lang nila ay ang “invitation” [12:40:00].

Ang Lihim ng Silid: Tanong Ukol sa Droga at Ang Karapatan sa Pananahimik

Higit pa sa usapin ng invitation at consent, umusbong din ang tanong tungkol sa posibleng paggamit ng ilegal na droga. Ayon kay Nino Muhlach, tinanong niya ang dalawang akusado kung may droga bang sangkot, ngunit hindi umano sumagot ang mga ito [16:19:00].

Bagama’t mariing itinanggi ni Jojo ang sexual harassment at ang pagkakasangkot ng droga [18:43:00], ang naunang pag-invoke ng abogado sa karapatan laban sa self-incrimination ay nag-iwan ng malaking tanong sa isip ng komite.

“Silence means Yes,” mariing komento ni Nino Muhlach hinggil sa hindi pagtugon ng akusado sa tanong tungkol sa droga [16:31:00].

Trauma at Panginginig: Ang Emosyonal na Katotohanan

Ngunit ang pinaka-emosyonal na bahagi ng pagdinig ay ang paglalahad sa kalagayan ni Sandro Muhlach. Ayon sa kanyang ama, nakita niya mismo si Sandro na nanginginig at traumatized pagkatapos ng insidente [19:28:00]. Ang trauma ay malalim at seryoso, kaya’t ang National Bureau of Investigation (NBI), sa pamamagitan ng kanilang behavioral science team, ay nagpayo na huwag munang lumabas sa publiko si Sandro.

Ayon sa NBI, kailangan pa ng ikatlong mental status examination si Sandro. Binigyang diin ng NBI na si Sandro ay nasa matinding trauma [22:24:00], at kung patuloy siyang ma-expose sa publiko at sa kaso, ito ay magpapalala sa kanyang symptoms [22:47:00].

Ang kaganapang ito ay nagpatunay na ang kaso ay hindi lamang tungkol sa legal technicalities kundi sa matinding pinsala na idinulot nito sa isang indibidwal. Ang pagnanais ni Sandro na humarap sa komite, tulad ng sinabi ng kanyang ama [21:31:00], ay pansamantalang isinantabi dahil sa mas matimbang na payo ng mga eksperto. Iminungkahi na kung sakaling kinakailangan siyang sumagot, mas mainam na ito ay sa closed executive session upang maiwasan ang paglala ng kanyang trauma [25:38:00].

Ang Panawagan para sa Pagbabago: Mga Batas na ‘Obsolete’ na

Hindi rin nakaligtas sa kritisismo ang estado ng batas sa Pilipinas. Humarap si Atty. Lorna Kapunan upang magbigay ng expert opinion at binigyang diin ang pangangailangan na amiyendahan ang mga batas, lalo na ang mga may kinalaman sa sexual harassment [28:13:00].

Ayon kay Atty. Kapunan, apat na batas ang dapat suriin: ang Sexual Harassment Act, ang Revised Penal Code sa Acts of Lasciviousness at Rape, at ang Safe Spaces Act [27:38:00]. Aniya, ang mga batas na ito ay maituturing nang obsolete [28:23:00], lalo na ang mga penalty na ipinapataw.

“Napakaliit po ng penalty hanggang 30 days lang po ang sexual harassment at ang fine miski na guilty ka bayaran mo na lang e. Dapat taasan ang penalty,” mariing mungkahi ni Atty. Kapunan [31:20:00].

Isa pa sa kanyang binigyang diin ay ang “Gag Rule” o “Gag Order” na madalas ipataw sa mga biktima. Aniya, ito ang nagiging dahilan kung bakit dihado ang mga biktima [28:57:00], lalo na kung ang kalaban ay “big business or the industry.” Ang mga victim ay hindi nakapagsasalita dahil kontrolado ng mga kumpanya at sponsors ang media, na nagiging sanhi upang ang mga kaso ay hindi nailalantad sa publiko [29:52:00].

Mungkahi ni Atty. Kapunan ang pag-aalis sa Gag Order at ang paglikha ng trust fund para sa mga biktima upang matulungan sila sa kanilang trauma at psychological effect [31:37:00]. Ang mga puntong ito ay agad namang pinakinggan ng komite, at inutusan siyang magsumite ng position paper upang maging basehan sa mga posibleng pag-aamyenda ng batas [31:52:00].

Pagsara ng Pagdinig, Pagbukas ng Pag-asa

Ang pagdinig ay pansamantalang sinuspend upang bigyan ng pagkakataon ang NBI na tapusin ang kanilang imbestigasyon at mag-file ng kaso, kung mayroon man, sa loob ng linggong iyon [24:33:00]. Ngunit ang pangkalahatang mensahe ng Senado, sa pangunguna ni Senator Estrada, ay malinaw: ang imbestigasyon ay hindi tungkol sa personal na pag-atake, kundi “in aid of legislation”—upang maiwasan na maulit ang ganitong mga pangyayari [20:45:00].

Ang emosyonal na paghaharap, ang paglalabas ng ebidensiya, at ang paglalahad ng matinding trauma ni Sandro Muhlach ay nagpapakita na ang kaso ay higit pa sa showbiz scandal. Ito ay isang salamin ng mga societal failures at ang hindi sapat na proteksyong ibinibigay ng batas sa mga biktima. Sa huli, ang laban ni Nino Muhlach ay nagbigay-liwanag at nagbigay-lakas sa lahat ng mga biktima na walang kakayahang lumaban [06:16:00], na nagpapakita na ang katotohanan, gaano man kasakit, ay dapat mananaig

Full video: