HINDI LANG SIMPLENG PAGTATAGO: Ang Legal na Pangil ng ‘Extraordinary Rendition’ at ang Matinding Pambabraso ng Palasyo Laban kay Quiboloy

Sa gitna ng pambansang manhunt at sunud-sunod na pagtatangka na isilbi ang warrant of arrest at contempt order laban sa lider ng Kingdom of Jesus Christ (KOJC) na si Pastor Apollo Quiboloy, isang serye ng legal at pulitikal na argumento ang umuukol, nagbubunyag ng isang mas malalim at mas mapanganib na konteksto. Ang kaso ni Quiboloy ay matagal nang lumampas sa usapin ng simpleng pag-iwas sa batas; ito ay naging isang pambansang krisis na tumitingin sa mga karapatan ng mamamayan, sa soberanya ng Pilipinas, at sa nakakabahalang impluwensiya ng kapangyarihan ng Amerika sa lokal na pulitika.

Ang paghahanap sa matagal nang nagtatagong si Pastor Quiboloy ay naging isang dramatikong eksena. Kamakailan, nagkasabay-sabay ang pag-atake ng mga awtoridad, kabilang ang Office of the Senate Sergeant-at-Arms, National Bureau of Investigation (NBI), at Philippine National Police (PNP), sa mga property ni Quiboloy. Ang raid na ito ay naglalayong isilbi ang arrest warrant na inilabas ng korte at ang arrest order mula sa Senado [01:06]. Gayunpaman, walang Quiboloy na natagpuan. Habang nilinaw ng Davao police, sa pamamagitan ni Regional Director Alden Delvo, na hindi magiging hadlang ang personal na pagkakaibigan sa pastor sa isinasagawang manhunt [01:39], ang paglilitis na ito ay nagbigay-daan sa mga pahayag na nagbigay ng matinding reaksyon mula sa Palasyo at sa mga kritiko nito.

Ang Panawagan ni Senador Bato at ang Legal na Habi

Si Senador Ronald “Bato” Dela Rosa, na dati ring opisyal ng pulisya at kaalyado ng grupo ni Quiboloy, ay naniniwala na mas makabubuti kung susuko na lamang ang pastor sa halip na magtago sa kanyang “lungga” [02:00]. Gayunman, iginiit niya na wala siyang alam sa kinaroroonan ni Quiboloy, na matagal nang hindi nagpapakita sa kanyang mga kaibigan sa Davao City [02:08].

Ngunit ang diskusyon ay umikot sa mga legal na hakbang. Ani ni Senador Dela Rosa, may mga legal procedure si Quiboloy na maaaring gamitin, tulad ng pag-file para sa bail (piyansa) o ang paghingi ng quash (pagpapawalang-bisa) sa warrant [02:30]. Kung ma-quash ang warrant of arrest, ito ay mababaliwala, na isang lehitimong legal na hakbangin na dapat gawin ng kanyang abogado [02:53]. Ang punto ni Bato ay hindi niya ipinagtatanggol si Quiboloy per se, kundi iginagalang niya ang karapatan nito na “ipreserba ang kaligtasan ng kanyang buhay” at hanapin ang katarungan, kahit pa “hindi sa kasalukuyang dispensation” [04:36].

Ang huling linyang iyon—ang pagkuwestiyon sa “kasalukuyang dispensation“—ay nagbibigay-diin sa matinding tensiyong pulitikal na nagbabalot sa kasong ito.

Ang Pagsingit ng Amerika at ang Takot sa ‘Extraordinary Rendition’

Ang pangunahing dahilan umano ng pagtatago ni Quiboloy, at ang sentro ng legal na depensa na pinatotohanan ng dating Presidential Spokesperson na si Atty. Harry Roque, ay ang matinding takot sa tinatawag na ‘extraordinary rendition’ [01:41].

Ang rendition ay tumutukoy sa kidnapping o sapilitang pagdadala ng isang akusado mula sa isang bansa patungo sa Amerika para litisin. Para kay Quiboloy at kanyang mga tagasuporta, ito ay hindi guni-guni. Ayon kay Atty. Roque, ang takot na ito ay may legal na batayan [11:36] at established jurisprudence sa US [16:38].

Ipinaliwanag ni Roque na dalawang beses nang kinatigan ng US Supreme Court ang ganitong operasyon: ang kaso ng Ker v. Illinois noong 1800s at ang kaso ng Alvarez-Machain [08:28]. Ang desisyon ng korte, ayon kay Roque, ay nagsasabing ang kidnapping bilang paraan ng pagkuha ng jurisdiction sa katauhan ng akusado ay hindi ipinagbabawal [08:59], basta’t mabigyan lamang ang akusado ng patas na paglilitis (fair trial) [09:07].

Ngunit ang extraordinary rendition ay mas matindi pa sa simpleng kidnapping. Paliwanag ni Roque, ang kaibahan ay, matapos kidnapin ang biktima, hindi agad dinadala sa korte kundi sa tinatawag na “black sites,” kung saan maaari siyang i-torture at patayin nang walang batas na umiiral [14:36]. Ito ang dahilan kung bakit, aniya, ang pag-iingat ni Quiboloy ay hindi paranoia [14:20].

Ang Paggamit sa Media at ang CIA Connection

Ang takot na ito ay lalong pinatingkad ng alegasyon na ang buong kaso ay isang orchestrated na operasyon ng gobyerno ng US, sa pakikipagtulungan ng “grupo ng Marcos-Romualdez” upang “targetin ang mga Duterte” [05:05].

Nagbunyag ng mas matinding paratang ang mga kritiko: sinasabing ginagamit umano ng Central Intelligence Agency (CIA) ang ilang local media outlet—partikular ang Rappler—bilang isang media infiltration [05:50] upang “i-condition ang publiko” at bigyang-katwiran ang anumang “extraordinary rendition” na gagawin kay Quiboloy [05:55]. Ang pagkalkal daw sa mga armas ni Quiboloy at ang paggamit ng mga “sinungaling na witnesses” ay bahagi ng propaganda para ipakita si Pastor bilang isang fair game para sa mga “dirty politicians” at mapanganib na operasyon ng CIA [06:04].

Para kay Roque, ang alegasyon na ito ay nagbibigay ng lohikal na batayan [06:29] sa paniniwala ni Quiboloy na siya ay biktima ng political operation [07:35].

Ang Matinding Pananalita ni BBM at ang Resbak ni Roque

Ang tensiyon ay lalo pang uminit nang magbigay ng pahayag si Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. hinggil sa isyu. Sa ulat, sinabi ng Pangulo na si Quiboloy ay “tail wagging” [07:16] at “in no position to make demands” sa gobyerno dahil siya ay isang akusado [00:30, 16:57].

Para sa mga kritiko, lalo na kay Atty. Roque at sa mga kasama niya, ang pahayag ng Pangulo ay itinuturing na “pambabraso” [07:29] at isang malaking insulto sa karapatan ng isang mamamayang Pilipino [12:09, 17:13].

Iginiit ni Roque na ang Pangulo ay mali sa pananaw nito. “Ang isang mamamayang Pilipino ay may karapatan na mag-demand mula sa kanyang gobyerno, lalo na kung ang demand niya ay protektahan siya laban sa mga dayuhan” [18:23]. Ang pahayag ng Pangulo, aniya, ay “Hindi yan tamang pagiisip ng isang presidente na dapat ay isinusulong ang soberenya, ang hurisdiksyon, at ang karapatan ng lahat ng kanyang mga mamamayan” [18:00].

Dahil sa matitinding pananalita ng Pangulo, lalo pa itong nagbigay-diin sa paniniwalang pulitikal ang motibasyon ng buong manhunt [07:35], na naglalayong lumpuhin ang mga kaalyado ng dating Pangulong Rodrigo Roa Duterte [07:41]. Ang mensahe raw ng kasalukuyang administrasyon: “Kami ang nagpapalakad ngayon. Subukan ninyo kaming kalabanin” [07:59].

Ang Abuso sa Kapangyarihan ng Kongreso

Bukod pa sa takot sa Amerika, isa ring sentro ng batikos ang Kongreso, partikular ang Senado, na nag-isyu ng contempt order at arrest order [01:56].

Maliwanag na sinabi ni Atty. Roque na ang patuloy na imbestigasyon at contempt ng Kongreso ay isang “abuse of power” [13:15] at lumalabag sa due process [12:58]. Binanggit niya ang Bengzon rule, na nagsasabing kapag ang isang kaso ay dinidinig na ng hukuman o ng Ombudsman, hindi na dapat makialam ang Kongreso upang hindi maapektuhan ang karapatan ng mga nasasakdal [13:18].

Idinagdag pa ni Roque, ang pag-iisyu ng contempt order kahit tapos na at may committee report na ang imbestigasyon ay isa ring paglabag. “Bakit ka pa magpapa-in contempt kung nagkaroon ka na ng iyong committee report? Tapos na ang iyong imbestigasyon,” tanong niya [13:42]. Ang hakbang na ito ay nakikita nilang “panunupil lang talaga ng karapatan” [13:56].

Konklusyon: Isang Labanan Para sa Karapatan at Soberanya

Ang kaso ni Pastor Apollo Quiboloy ay hindi na lamang usapin ng krimen o ng religious cult. Ito ay naging larangan ng pagsubok sa pagitan ng kapangyarihan ng estado at ng karapatan ng isang mamamayan. Ang legal na pag-analisa ni Atty. Roque ay nagbigay ng bigat sa takot ni Quiboloy sa ‘extraordinary rendition,’ na ginagawang lehitimo ang kanyang pag-iingat [11:45].

Ang pagbatikos kay Pangulong Marcos Jr. dahil sa kanyang matatalim na pahayag—ang pagtawag sa Quiboloy bilang isang tao na ‘walang karapatang mag-demand’ [17:13]—ay nagbigay-daan sa pagkuwestiyon sa kanyang kakayahang mamuno at sa kanyang paggalang sa soberanya ng Pilipinas at sa due process.

Sa huli, ang dramatikong manhunt na ito ay naglalantad ng matinding power struggle sa pagitan ng mga magkakamping paksiyon sa pulitika, habang nag-iiwan ng mahalagang tanong: Sa pagitan ng kidnapping ng Amerika at ng pambabraso ng sariling gobyerno, saan hahanapin ng isang Pilipino ang tunay na katarungan at kaligtasan? Higit sa lahat, ang sagot sa kasong ito ang magdidikta kung gaano kalakas ang paniniwala ng ating bansa sa batas at sa karapatang-pantao.

Full video: