BIGLAANG PAGBALIKTAD? Jovelyn Galleno at Ace Abian, ‘Nakita’ng Magkasama—Ibinubunyag na Hiwaga sa Likod ng ‘Planadong’ Pagkawala

Ang kaso ni Jovelyn Galleno ay isa sa pinakamabigat na kuwento ng pagkawala na tumatak sa kamalayan ng sambayanang Pilipino sa nakalipas na mga taon. Ito ay kaso na pumukaw hindi lamang sa damdamin ng mga taga-Palawan, kung saan siya huling nakita, kundi pati na rin sa buong bansa, dahil sa misteryo, pighati, at mga alingawngaw ng kawalang-katarungan na nakapalibot dito. Subalit, sa bawat paglipas ng araw, tila may bago at mas nakakagulat na impormasyon na lumalabas, na nagpapabago sa direksyon ng imbestigasyon at nagdudulot ng matinding kalituhan sa publiko. Ang pinakahuling alegasyon—na si Jovelyn Galleno, na matagal nang inakalang biktima ng krimen, ay “nakitang magkasama” ang isang indibidwal na pinangalanang Ace Abian, at higit pa rito, na ang kanyang pagkawala ay sinasabing “planado”—ay nagbubukas ng isang bagong kabanata na puno ng kontrobersiya at haka-haka.

Sa gitna ng mga naunang ulat na nagtuturo sa posibleng foul play at ang matinding paghihirap ng pamilya sa paghahanap ng katarungan, ang mga bagong pahayag na ito ay nagsisilbing isang napakalaking curveball. Ang orihinal na naratibo, na nakatuon sa isang naguguluhang pamilya na naghahanap ng anak na biglaang nawala, ay biglang nababalutan ng isang masalimuot na kuwento ng diumano’y voluntary disappearance o kusang pag-alis. Ang titulong ‘Bistado na! Jovelyn Galleno at Ace Abian Nakitang Magkasama, Jovelyn Kusang Sumama ky Ace? Pla’nado’ ay hindi lamang nagpapahiwatig ng isang biglaang pagbaliktad sa kuwento; ito ay nagtatanim ng matinding pagdududa sa lahat ng naunang impormasyon at pag-analisa.

Sino si Ace Abian, at ano ang kanyang papel sa biglaang pagbabagong ito ng naratibo? Sa kasalukuyan, ang kanyang pagkakakilanlan ay mahigpit na nakakabit sa mga haka-haka at unverified reports na kumakalat sa mga social media at vlog platform. Ang pag-uulat na sila ay “nakitang magkasama” ay nagpapahiwatig ng mga sightings na maaaring naganap pagkatapos ng timeline ng kanyang pagkawala, na nagtuturo na si Jovelyn ay buhay at walang pinsala. Ngunit ang pinaka-sensasyonal na bahagi ng alegasyon ay ang pag-angkin na ang kanyang pag-alis ay “planado”. Kung ito ay totoo, nangangahulugan ito na ang lahat ng paghahanap, ang pagluha ng kanyang pamilya, at ang malawakang public outcry ay pawang nakabatay sa isang malaking pagtatago.

Ang ideya ng isang “planadong pagkawala” ay nagdadala ng napakalaking emosyonal na epekto. Para sa pamilya Galleno, na humarap sa matinding pighati at kawalan, ang ganitong pahayag ay maaaring magdulot ng higit na sakit—hindi lamang sakit ng pagkawala, kundi sakit ng diumano’y pagtataksil o paglilihim. Ang tanong ay, anong sitwasyon ang magtutulak sa isang tao na magpanggap na nawawala, mag-iwan ng pamilya sa kawalan, at hayaang magdulot ng malawakang pagkabalisa sa publiko? Ang mga posibleng motibasyon ay naglalaro sa isipan ng marami: maaring pagtakas sa matinding problema, pagtatago mula sa isang mapanganib na sitwasyon, o simpleng kagustuhang magsimula ng bagong buhay. Subalit, anuman ang motibasyon, ang epekto nito sa mga nag-aalala at umaasa ay hindi matatawaran.

Ang social media, bilang isang platform na mabilis magpalaganap ng impormasyon, ay nagkaroon ng sentral na papel sa pagpapalaki ng kontrobersiyang ito. Ang mga vlog at online report na may mga headline na nagpapahayag ng “katotohanan” at “pagbubunyag” ay lumilikha ng isang echo chamber kung saan ang alegasyon ay madaling nagiging “katunayan” sa mata ng madla. Ang paggamit ng mga sensational at shocking na wika ay nagpapataas ng engagement, ngunit sa parehong oras ay nagpapalabo sa linya sa pagitan ng verified information at pure speculation. Ito ay naglalagay ng matinding hamon sa mga awtoridad at sa media na naghahanap ng balanse sa pag-uulat ng katotohanan nang walang pagkiling.

Ang Philippine National Police (PNP) at ang mga imbestigador na nakatutok sa kaso ay humaharap sa isang dilemma. Kailangang imbestigahan ang bawat lead, kabilang ang mga alegasyon ng sightings, ngunit kailangan ding iwasan ang distraction na dulot ng fabricated o unsubstantiated claims. Ang pag-verify sa pagkikita nina Jovelyn Galleno at Ace Abian ay nangangailangan ng matibay na ebidensya—mga CCTV footage, opisyal na testimonya, o ang aktuwal na pagharap ng dalawa. Kung walang kongkretong ebidensya, ang naratibong ito ay mananatiling isang malaking online rumor. Ang pagiging “planado” ng pagkawala ay nagpapahiwatig na ang mga kaso laban sa sinumang naunang nasuspetsahan ay maaaring gumuho, na magbubunga ng panibagong legal nightmare para sa prosecution.

Mahalaga ring suriin ang papel ng media ethics sa ganitong uri ng ulat. Habang ang publiko ay naghahanap ng kasagutan, ang pagpapakalat ng mga alegasyon na walang matibay na batayan, lalo na ang mga nagpapahiwatig na ang biktima (o ang nawawala) ay may pananagutan sa sarili niyang pighati, ay maaaring makasira sa credibility ng imbestigasyon at magdulot ng re-victimization. Ang pagiging sensational ng balita ay dapat palaging timbangin laban sa obligasyong maghatid ng tumpak at fair na impormasyon. Ang kuwento ni Jovelyn ay higit pa sa entertainment o viral content; ito ay isang kuwento ng buhay, pamilya, at ang paghahanap ng katarungan sa ilalim ng batas.

Sa huli, ang kaso ni Jovelyn Galleno ay hindi pa tapos. Kung totoo man na siya ay nakita, at kung totoo man na ito ay isang “planadong pagkawala,” ang truth ay dapat lumabas, hindi lamang upang patahimikin ang mga haka-haka kundi upang magbigay ng closure sa kanyang pamilya at sa publiko. Ang twist na ito ay nagtuturo ng isang mahalagang aral: Sa mundong punung-puno ng digital noise, ang paghahanap ng katotohanan ay mas mahirap, ngunit mas kinakailangan. Ang bawat pahayag, bawat sighting, at bawat viral post ay kailangang dumaan sa masusing pagsusuri upang ang katarungan—anuman ang anyo nito—ay manaig. Ang buong bansa ay naghihintay: Ito ba ay ang ultimate twist ng kaso, o isa lamang malaking distraction? Ang kasagutan ay tiyak na magpapabago sa kasaysayan ng kaso Galleno, at ang epekto nito ay tatagos sa istruktura ng ating justice system at media landscape.

Full video: